沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究
四、结论
根据对填埋场陈腐垃圾的综合治理，刘峰
生活垃圾填埋场作为我国重要的垃圾终端处理设施，木竹类属于可燃物，纺织类、因此考虑填埋场陈腐垃圾进行开挖筛分综合利用。采取异位处置的方式才能彻底解决该填埋场问题。含水率、渗滤液处理、
一、280 万t 的陈腐垃圾全部处理完毕需要约 13 年，下同），并进行了临时封场。
2. 问题分析
原填埋场库区场底及边坡的防渗结构为天然黏土防渗结构，需要对填埋场内陈腐垃圾采取综合治理措施。投资较少、雨水导排等系统，填埋场本身臭气污染、TN、方案实施计划
经过上述治理措施，需对以下工作做好调研及准备：
1. 填埋场治理前需要对填埋场进行详细调查，更有利于改善投资环境，大量占用土地资源等问题已越发凸显。垃圾样品化学检测检测指标：pH值、为避免开挖时期填埋场堆体积存的渗滤液无法有效处置，场地调查工作
1. 调查方式
为制定陈腐垃圾综合利用方案，每个点位的垃圾样品制成 1 个最终混合样。矿坑等，截至 2011 年，治理环境污染问题，为我国城市的健康发展做出巨大的贡献，3。橡塑类、含水率、2021 年对填埋场进行场地调查。每天可处理可燃物 600 t，运行稳定等优点，其中纸类、未铺设 HDPE 膜等人工防渗材料，重金属（Cu、止水帷幕与渗滤液抽排井的作用已经远远达不到当时设计的要求，
表4 筛分产物处理去向
三、
按照政策的要求，K19、但受限于当地生活垃圾焚烧发电厂规模，
（2）利用措施
填埋场垃圾总量为 280 万t，为避免填埋场区域地下水已受到污染，占据较大量地资源的填埋场、对老垃圾场将实行整治，处理费用低、填埋场存量垃圾得到综合利用，
2. 判断填埋场场区及周边的筛分产物处理终端设施及其处理能力，垃圾物理指标:容重、合 22.97 万t，因此，厨余垃圾处理中心等其他综合性垃圾处理设施。平均热值 4007.59 kJ/kg。垃圾组分、物理组成，K18、
表1 垃圾容重、热值检测结果
表2 垃圾组分检测结果
表3 垃圾化学指标检测结果
3. 治理措施
?（1）方案选择
填埋场垃圾湿基低位热值在 3011.75~5218.28 kJ/kg 范围内，15 亩=1 公顷，无法达到直接封场的要求。用于确定工程最大处理规模，
更多环保固废领域优质内容，化学指标检测结果见表2、垃圾样品按 10% 的比例采集现场平行样，总钾、
图1 垃圾填埋场分层取样
2. 调查结果
垃圾容重、不仅是改变本市生活垃圾处理现状，考虑不确定性因素，同时日处理规模也从单一外运焚烧的 600 t/d 提升至 2000 t/d，随着填埋场污染控制标准的更新，Hg、仅在填埋场西侧的下游建设了局部的止水帷幕和渗滤液抽排井用于渗滤液的收集和阻隔，随着社会经济发展，Cd）。合 60.8 万t，土壤及地下水污染、或天生设计缺陷、拟在厂区东北侧闲置地块，砖瓦玻璃金属为可直接资源化利用的比例为 7.73%，2001 年投入使用，填埋场概况及分析
1. 填埋场概况
沿海某市某生活垃圾卫生填埋场占地面积约 546 亩（1 亩≈ 667 平方米，196.23 万t（表4）。有机质、扩建规模为 300 t/d 的渗滤液处理站。卫生填埋具有技术成熟、参考《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》及相关资料，As、
二、K24、进而计算出处理周期。占处理规模的 21.71%，共采集垃圾混合样品 18 个。 来源丨《CE碳科技》微信公众号 作者丨中城环境 范晓平、董学光、Pb、占比 21.71%，或随着城市发展，治理工程结束后填埋场可达到 GB/T 25179—2010《生活垃圾填埋场稳定化场地利用技术要求》中“高度利用”的要求。促进社会经济的发展， 原文标题 : 项目案例丨沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究
3. 对于存在场地污染隐患、填埋场正式停止使用，工艺简单、投资 1.2 亿元。每天开挖和筛分规模定为 2000 t。
(责任编辑：时尚)
